sexta-feira, 19 de agosto de 2011

TABELA DE REAJUSTE DO GOVERNO


  VENCIMENTOS PMPI - CBMPI PARA OS ANOS DE : 2012 A 2015.


ANO: 2012 – 2013 – 2014 - 2015
SOLDADO: 1.704,10 - 2.047,63 - 2.450,92 - 3.100,00 = 107% 
CABO: 1793,42 – 2.154,69 – 2.578,78 – 3.150,00 = 107%
3º SARGENTO: 1.908,19 – 2.292,89 – 2.744,50 – 3.246,29 = 106%
2º SARGENTO: 2.033,80 – 2.447,51 – 2.933,16 – 3.472,77 = 107%
1º SARGENTO: 2.164,59 – 2.605,80 – 3.123,75 – 3.699,26 = 108%
SUBTENENTE: 2.363,90 – 2.856,34 – 3.434,42 – 4.076,73 = 111%
2º TENENTE: 3.245,74 – 3.897,04 – 4.661,61 – 5.511,14 =106%
1º TENENTE: 3.850,43 – 4.610,04 – 5.501,77 – 6.492,57 = 104%
CAPITÃO: 4.712,46 – 5.658,34 – 6.768,72 – 8.002,47 = 106%
MAJOR: 5.927,30 – 7.018,78 – 8.300,08 – 9.723,76 = 95%
TENENTE CORONEL: 7.671,22 – 8.947,19 – 10.445,08 – 12.109,40 = 85%
CORONEL: 10.115,34 – 11.548,14 – 13.230,13 – 15.099,00 = 70%
Fonte: Governo do Estado
 Essa é a Tabela que o governo apresentou para a categoria. As associações Unidas lançaram uma outra proposta que os valores são maiores que estes e que foi aceito pelo governo, a tabela que foi postada anteriormentee, os valores estavam negativos para os sargentos, aguadem a tabela verdadeira, assim que estiver pronta postaremos para todos.

6 comentários:

  1. Há uma dúvida entre nós. Gostaríamos de saber se o auxílio alimentação e o adicional noturno estão inseridos nesses valos que são apresentados ou se esses valores são apenas dos subsídios.

    ResponderExcluir
  2. Porque esse mistério todo com essa tabela?

    ResponderExcluir
  3. Qual a tabela que está valendo?A do governo ou a das associações?

    ResponderExcluir
  4. Os oficiais foram mais benéficiados que os praças, o qual eles ou seja a menoria se manifestaram, o que eles mesmo sabiam que o reajuste seria bem maior para eles...

    ResponderExcluir
  5. Essa merda é a verdadeira tabela?Onde meteram a outra?No cú.BRINCADEIRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.AH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  6. essa ideia de subsidio nao bom mt teve essa decepçao

    ResponderExcluir